「我們永遠不會知道自己對川普看得有多走眼。」五日出刊的紐約時報三版,有篇長文標題是What I Got Wrong About Donald Trump(我對川普哪些地方看走眼了),作者是紐時的資料新聞學大將柯恩(Nate Cohn)。

川普成為共和黨總統候選人,讓一路看笑話的專家瞬間自己變笑話,包括柯恩和紐時,率先對讀者給個交代。過濾器

去年六月川普從企業總部電梯下樓宣布投入共和黨初選時,他出線的機率是百分之一,或百分之廿?柯恩說,各界究竟是一開始低估了川普的能耐?認為選民絕對不會讓實境節目(誰是接班人)主持人獲得黨提名,更別說他的煽動言論,還是高估了政黨菁英對黨內初選的影響力?

或者川普的出線好比「黑天鵝事件」,宛如第一次世界大戰或大蕭條,看似不可能,一發生就驚天動地;但成因複雜,難窺其全貌?

柯恩說,在絞盡腦汁後,他認為以上答案都成立。各界,尤其是他本人,低估了川普。低估有時候是因為設想不適當、誤判資料。但柯恩坦承川普宣布參選時,甚至參選幾個月後,他始終認為川普出線機率極低。

對手各懷鬼胎 都小看他

總結經驗,柯恩將川普成功歸因於六大要素。首先是一開始投入共和黨初選者高達十七人,各懷鬼胎,都沒有把川普放在眼裡,而是忙著相互攻訐。等到剩下川普、克魯茲與凱西克三人時,共和黨全代會三分之二的黨代表票已經揭曉,川普勢不可擋。

傑布布希崩盤 其他更弱

對手太弱又分崩離析是另一要素。傑布布希是黨內菁英最屬意的人選,其次是盧比歐,柯恩認為都太弱。凱西克攔下盧比歐,自己卻成不了氣候,最後只剩下不為黨內菁英所喜的克魯茲面對川普。

藍州容忍度高 靠攏川普

再則是傳統上比較支持民主黨的「藍州」,被歸類於共和黨溫和派,不會投給克魯茲這樣的保守派。事實也是如此,但不代表他們會投票給主流派。對於川普在性別與移民的極端言論,這群人容忍度極高,已非傳統的共和黨溫和派。

共和黨反川普決心不足

另外三個要素分別是共和黨主流派反川普的決心不足、媒體曝光度以及初選規則的改變。川普批評馬侃不是戰爭英雄時,柯恩認為他已經出局,黨內菁英卻沒有把握機會鳴鼓而攻,整個初選對川普的批評砲火其實都很零星。

媒體曝光度高、初選規則改變

免費的媒體曝光是川普崛起的另一水塔濾水器利器,熱度迄今不減。為了讓提名人儘早出線,共和黨壓縮初選時程,在愛荷華州初選後四十五天就選出三分之二的全代會黨代表,讓盧比歐在「超級星期二」秣馬厲兵的時間從五周縮短為一周,對抗川普的組織和金脈無法及時到位。

柯恩的結論是,觀察家錯在太過自信,畢竟總統黨內初選尚未多到足以排除素人出線的機率,即使走勢嚴重違背經驗法則。這是預測總統大選時,必須謹記在心的教訓。

更多udn報導 :與記者撞衫 女星霸氣外露大翻臉濾水器?辣模老婆懷孕 男歌手也大肚子1153D54D8C889922
arrow
arrow

    das2y4kentcx 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()